Больше контента и возможностей будет доступно после авторизации

Нельзя взыскать проценты за просроченный аванс без передачи товара

30.03.1751

Арбитражный суд разъяснил, почему продавец не вправе применить статью 395 Гражданского кодекса

Арбитражный суд разъяснил, почему продавец не вправе применить статью 395 Гражданского кодекса

АС Московского округа пришёл к выводу, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ нельзя взыскать не только по просроченному авансу, но и к тому, который вообще не перечислили.

Суд рассмотрел дело, когда покупатель регулярно нарушал график уплаты аванса. Поставщик рассчитал проценты и обратился в суд. Суды первой и второй инстанций подтвердили факт просрочки аванса и взыскали с покупателя проценты.

Арбитражный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и выразил мнение, что Гражданский кодекс не даёт продавцу права требовать оплату до момента передачи товара или до того, как покупатель откажется его принимать. Таким образом, начислять проценты на несвоевременно перечисленный или не уплаченный аванс нельзя.

Ранее Верховный Суд РФ давал разъяснения о порядке начисления законных процентов.

Подключайте бота «Что делать Если»

Присылает материалы и трансляции от экспертов, на которые подписались, а также отслеживает изменения в темах, которые вы поставили на контроль.
Бонус: стикерпаки для бухгалтера и юриста.

Подключить