Экспертиза в споре: как поставить вопросы и разгромить заключение

Юристы прибегают к экспертизе и оценке во многих спорах, чтобы проверить качество работ, рассчитать убытки, выяснить причины поломки техники или реальные предпосылки к банкротству. Но результат исследования всегда зависит от того, насколько качественно юрист поставит вопрос. А пассивное принятие заключения нередко приводит к необоснованному поражению.

Мы пригласили на стрим практика, который больше 10 лет проводит и рецензирует экспертизы, знает внутреннюю кухню исследований и типичные ошибки юристов.

На стриме разберем:

• как ставить вопросы эксперту, чтобы не тратить время и деньги на повторные и дополнительные исследования;
• какие готовые формулы вопросов подходят для различных практических ситуаций;
• какие задачи решает рецензия и как оформить документ, чтобы суд счел доводы убедительными;
• какие нарушения чаще всего допускают при подготовке заключений и на что обращать внимание юристу при оспаривании экспертиз.

Кому будет полезно

• Юристам, чтобы эффективно использовать экспертизу в спорах и знать потенциальные слабые места заключений
• Руководителям правовых подразделений, чтобы разобраться, как системно контролировать качество экспертиз и рецензий