Ирина
Спасибо большое! Купила себе подписку, все нравится, спикеры молодцы, всегда ответят на вопрос
Узнайте, какой логике следуют суды при решении споров о слишком большой неустойке. Научитесь определять, есть ли шансы снизить неустойку именно в вашей ситуации, а когда лучше даже не тратить время и силы. Заберете доводы, которые помогут, и готовые примеры из практики, на которые можно будет сослаться. Сможете использовать практику судов при снижении неустойки и поймете важные процессуальные нюансы. Научитесь грамотно составлять ходатайство, снижать неустойку по соглашению и заберете готовые шаблоны других документов.
Основные случаи, когда можно снизить неустойку, следующие.
Доказывать факт, что неустойка слишком большая, а кредитор получает необоснованную выгоду, обязан должник. Кредитор не должен обосновывать, почему начислил неустойку именно в таком размере, если этот порядок прописан в договоре (п. 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, п. 85 Постановления Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022).
Важно. Судебную практику можно приводить как аргумент в спорах с контрагентом и в судах. Но в вашей конкретной ситуации суд может принять совсем другое решение. Это зависит от обстоятельств дела и от усмотрения судьи. Снижение неустойки — это только право суда, он не обязан это делать. Используйте практику только как ориентир и старайтесь подкрепить свою позицию другими доказательствами и аргументами.
Случаи из судебной практики, когда суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ
Позиции высших судов по снижению неустойки
| Ситуация, когда неустойку снизили | Конкретный кейс из практики |
|---|---|
| Сумма неустойки значительно превышает размер убытков | п. 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016п. 2 Письма ВАС РФ № 17 от 14.07.1997 |
| Процентная ставка неустойки чрезмерно высока | п. 2 Письма ВАС РФ № 17 от 14.07.1997 |
| Просрочка кратковременна | п. 11 Обзора ВС РФ по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств(22.05.2013) п. 2 Письма ВАС РФ № 17 от 14.07.1997 |
| Банк ничего не делал для взыскания задолженности по кредиту | п. 11 Обзора ВС РФ по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств(22.05.2013) |
| Должник – физическое лицо, и у него на иждивении маленький ребенок и безработная супруга |
Бывают обстоятельства, которые, на первый взгляд, могут помешать снижению неустойки, но суды иногда всё же принимают такое решение. Собрали примеры этих ситуаций в таблицу.
Спорные ситуации, в которых суды всё же могут снизить неустойку
| Ситуация, когда неустойку снизили | Конкретный кейс из практики |
|---|---|
| Неустойка установлена законом, например потребительская неустойка | п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 |
| В договоре есть запрет на применение статьи 333 ГК РФ | п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 |
| Минимум и максимум неустойки есть в договоре | п. 70 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 |
| Неустойка установлена в виде имущества | п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 |
| Неустойку списали со счета должника принудительно или кредитор ее зачел в счет основного долга и (или) процентов | п. 79 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 |
| Взыскивается сумма задатка | п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 |
| Взыскиваются повышенные проценты за невозврат кредита | п. 13 Письма ВАС РФ №147 от 13.09.2011 |
Есть минимальный размер неустойки, ниже которого суды уже не уйдут. По общему правилу он не может быть ниже учетной ставки Банка России (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011).
Если вы читаете этот текст, значит, блюр вас не остановил. Поздравляем - любопытство успешно прошло проверку. Здесь обычно скрываются знания для бухгалтеров, кадровиков, юристов и руководителей. Но сегодня нашли кое-что другое. Пока пользователи ищут ответы в Хабе знаний, проходят интенсивы, смотрят экспертные сериалы и вебинары, вы нашли самый редкий раздел платформы - тот, который не попадет в поиск. Возможно, именно благодаря таким людям появляются хорошие продукты: кто-то открывает DevTools, кто-то замечает лишний div, кто-то спорит о CSS, а кто-то в пятницу вечером исправляет баг одной строкой. Если вы разработчик - спасибо, что заглянули. Если тестировщик - да, это сделано специально. Если дизайнер - нет, этот текст не должен был нарушить пиксель-перфект. А если вы случайно сюда попали... можете сделать вид, что ничего не видели. И пожалуйста, не рассказывайте пользователям, что под блюром скрывается не только контент, но и немного души команды ЧТОДЕЛАТЬЭКСПЕРТУМ.
Чтобы увидеть все карточки, оформите подписку